Where I am in this very life moment

Кого-то сложности останавливают, меня они расстраивают… и подстегивают. А сейчас я уверена, что без сложностей жизнь скучна и неполноценна.

В 2008 году в морозный сибирский день мне отказала в работе Компания Моей Мечты, которая кстати, была единственной желанной для меня на тот момент. Начинать работать с канцелярии после специалитета мне совсем не хотелось. Работать за небольшие деньги в Москве тоже не хотелось. Хотелось новых горизонтов, взять от жизни всё. Впрочем, теперь новые горизонты – это всего лишь мое хобби.

Решив получить степень магистра и заодно посмотреть мир, сдала экзамены и 1 сентября 2009 получила студенческий билет Высшей Школы Менеджмента. И тут случился первый культурный шок, вызванный разницей в менталитетах, ритмах жизни европейской части России и глубинки.  И это жутко демотивирует, так как пропасть, которая видна между собой и другими, - всегда будет существовать, то уменьшаясь, то увеличиваясь. Наверное, до тех пор, пока не поймешь, что все относительно, и не сосредоточишься на собственном развитии и росте, не теряя время на сравнения не в свою пользу.

В мире бизнеса сейчас модно говорить о том, что менеджер не менеджер, если он не работал на руководящей позиции в другой стране, не жил и не общался с людьми другой культуры, другой ценности. Но ведь тоже самое верно и не только для менеджеров, а для всех. Шок, стресс от новых ситуаций обнажает страхи, дает возможность взять ответственность за свою жизнь на себя и быть про-активным человеком, перестать жаловаться и забыть фразу «Ну..так получилось, что ж поделаешь».  И как бонус новые ситуации дают новых людей, странных, чудных, интересных, веселых, друзей, любимых, кому-то даже родных :)

В других странах, с другими людьми с тобой творится вообще что-то невероятное. Проекты, другие подходы в образовании, общение со студентами из разных уголков планеты и опытом работы в больших, маленьких, старт-апах - это настолько интересный опыт, что, понять меня смогут полностью только те, кто сам через это прошёл. Половина студентов ВШМ, уезжая на семестр по обмену, заводит блоги – вам это о чем-нибудь говорит?

Сейчас у меня замечальтельная работа с большими возможностями для развития, каждый день я узнаю столько, сколько не узнавала даже за время учебы. Работа состоит в том, чтобы в короткие сроки разобраться в чем-то большом и незнакомом и дать свое суждение на проблему или процесс, разработать рекомендации по решению\улучшению чего-либо. Thinking out of the box – тоже теперь моё хобби, пришедшее в личную жизнь из профессиональной.

Сложности есть, их не может не быть. Особенно, когда ты работаешь как иностранец, с тебя требуют больше и в центре внимания ты чаще. Ничего страшного. Я учу французский язык, меняю свое отношение к вещам и прокладываю дорогу туда, где я хочу оказаться через 5-10 лет.

Раньше я была уверена, что знания идут из книг (недостаток российского образования с акцентом на теорию), а 2,5 года в бизнес-школах и бизнес-комьюнити – дали понять, что мое окружение, успех, советы и опыт других людей бесценны и безграничны. А ещё то, что цены, которые просят за свои услуги бизнес и коуч консультанты, вполне оправданы, но это уже совсем другая история...:) 

Опросник Пруста

Когда я была в начальной школе, было очень популярно заводить анкеты и собирать ответы друзей. Лично в моей школе главной целью таких анкет было выяснить, кто кому нравится из противоположного пола :)
Недавно увидела открытку с оригиналом опросника Марселя Пруста. Вроде бы банальные вопросы, а начинаешь отвечать - задумываешься.
Оригинал опросника находится здесь.

1. Ваша самая характерная черта? Оптимизм.
2. Качества, которые Вы больше всего цените в женщине? Ухоженность, доброта, ум, загадка
3. Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине? Ум, чувство юмора, сила духа, амбициозность
4. Что вы больше всего цените в Ваших друзьях? Умение прощать, чувство юмора и мудрость
5. Что является Вашим главным недостатком? Думаю, что скромность и лень.
6. Какое Ваше любимое занятие? Читать, играть на пианино и танцевать.
7. Какова Ваша мечта о счастье? Внутренняя гармония.
8. Что Вы считаете самым большим несчастьем? Хоронить своих родителей и пережить своих детей.
9. Каким Вы хотели бы быть? Вдохновением и примером для многих.
10. В какой стране Вам хотелось бы жить? В безопасной и там, где богатая культура
11. Ваш любимый цвет? Голубой
12. Ваш любимый цветок? Все люблю.
13. Ваша любимая птица? Соловей.
14. Ваши любимые писатели? Очень много. Драйзер, Булгаков, Моэм, - первое, что приходит на ум.
15. Ваши любимые поэты?   Есенин, Цветаева, Асадов.
16. Любимый литературный герой? Фрэнк Каупервуд из "Трилогии желаний" и Воланд.
17. Любимые литературные героини?  Скарлет О'Хара.
18. Любимые композиторы? Шопен, Моцарт, Крутой
19. Любимые художники? Дали.
20. Любимые герои в реальной жизни? Мои родные, семья, бабушки\дедушки. И адмирал Колчак.
21. Любимая героиня в истории? Склодовская-Кюри.
22. Любимые имена? Александр, Владимир, Варвара, Любовь, Анастасия.
23. Что вы больше всего ненавидите? Плохую погоду, ложь, агрессию, инертность.
24. Исторические персонажи, которых Вы презираете? Сталин и те, кто способствовал процветанию концентрационных лагерей.
25. Какой момент в военной истории Вы цените больше всего? Победа России в ВОВ.
26. Реформа, которую вы цените особенно высоко? Без идей :) ЕГЭ, может быть...
27. Способность, которой вам хотелось бы обладать? Сильным голосом (в пении)
28. Как Вы хотели бы умереть? Без боли и мучений, в окружении любимых людей, оставшись в памяти через поколения.
29. Ваше состояние духа в настоящий момент? Хочу любить :)
30. К каким порокам Вы чувствуете наибольшее снисхождение? К тем, к которым склонна сама )
31. Ваш девиз? Never ever get bored.

26 November 2011

Отойду от темы Франции немного и поделюсь впечатлениями от прочитанных до отъезда книг.

1. А. Дюма "Королева Марго" - I'd say nothing special, обычный для Дюма изящный язык даже при описании самых запутанных дворцовых интриг. Вечные тема любви, предательства и дружбы. Борьба за власть, интриги Екатерины Медичи, отважные французские дворяне. Читается легко и быстро. Но не потрясает так чтоб "Ах!"
2. Г. Г. Маркес "100 лет одиночества". Книга из серии "эпохальных" книг, масштаб охвата и событий, и в общем вещей потрясающий. Дюжина примеров различных отношений между М и Ж, между детьми и отцами, между родственниками, стремления\амбиции, губящие людей, представлены разные пороки и добродетели, тема войны, мира и власти. Ставлю эту книгу в ряд наравне с Толстым, Достоевским и Драйзером. 
3. Открыла для себя замечательного писателя - Сомерсет Моэм. 1ая прочитанная мною книга - "Луна и грош". О следовании своей мечте, о взаимоотношениях, о затворничестве, о конфликте индивида и всего общества, о жертвенности в любви и о зависимости от чужого мнения. У Моэма очень интересный язык, тонкая психология (опыт служения в разведке сыграл свою роль), интересные детали при описании персонажей.
4. Сразу следом была книга Моэма "Пироги и пиво, или скелет в шкафу", не менее интересная история: сама книга посвящена описанию жизни известного писателя, но "случайно" главной героиней и центром произведения становится его блудная жена. Блудная и очаровательная одновременно, этим противоречием пленятся мужские сердца, и рушится (с точки зрения общества) ее собственная жизнь, вызывая осуждение окружающих. Но у меня при чтении абсолютно не было осуждения к ней, мне она была симпатична, мотивы и предпосылки такого поведения понятны и очевидны. Отличная и небольшая книга, рекомендую.

Приятного чтения, дорогие :) Буду рада комментариям :)

Религия vs общество

Интересно, как взаимосвязаны религия и менталитет людей, и, соответственно, состояние общества и экономического развития.
К сожалению, православие и развитая страна - 2 несовместимые, на мой взгляд, вещи. Православие взывает к смирению и довольствованию тем, что есть. Оно не призывает людей вершить резкие перемены в жизни и осуждает тех, кто стремится к лучшему благосостоянию. Как мне кажется, православие - это больше состояние унылости, нежели душевного подъема. Патернализм-тоже характерная черта, которая снимает ответственность людей за свои жизни, и внушает, что кто-то за нас все решает и ход нашей собственной жизни от нас не зависит.
Такая вера и религия по умолчанию выгодна власти, ибо к революциям у народа с таким менталитетом очень мало предпосылок.

Я не атеист, верующий и крещёный человек. Но я часто задаюсь вопросами, почему так? Почему люди не думают и не анализируют то, что им навешивается предыдущими поколениями и церковью?

Деградация

Как когда-то в рейтинге вопросов Путину победил вопрос: "А вы знаете, что действительно происходит в стране?!", так и у меня сегодня был такой же вопрос.
Сибирский Федеральный Университет пиарится как в России, так и за рубежом, привлекая иностранных студентов. Уже так втёрли очки своими публикациями в "Русском Репортере" и в местной прессе, что невольно задумаешься, а вдруг и правда местное образование классное?

А что происходит внутри?
Сегодня, делая презентацию Высшей Школы Менеджмента на паре 5 курса родной специальности "мировая экономика", узнала, что набор на эту специальность закрыли.

А почему? Потому что было решено, что на этой специальности слишком общая подготовка, не узко направленная. Т.е. теперь отличное знание английского, хорошее знание 2ого ин. языка и подготовка в области мировой экономики - слишком общая подготовка, так это называется.

И совсем меня добила новость про что, что преподавателям не разрешается ездить на международные конференции (СФУ и не оплачивает их, и запрещает под страхом увольнения).
+1 к членству в ЖЖ сообществе "пора валить", блин, не иначе :(

Про Рашу

Мне кажется, что отличительная черта русских людей - особый вид хитрости, именуемый в простонародье "хитрожопостью" берет свои корни из длинных совковых очередей, которые и сегодня можно встретить много где. Вот казалось бы мелочь, а на самом деле, как развивает способность всех нае**ть и себе сделать лучше!

Цена как ограничитель

После 7 лет учебы в ВУЗах на экономических специальностях я очень люблю изучать случаи, где не работают общепринятые экономические теории и догмы. После книги Freakonomics тем более начинаешь задаваться вопросами, а почему принято думать, что X и Y напрямую связаны, ведь если копнуть больше, то в реальности они могут быть совсем и не связаны.

В неоклассической теории утверждается, что человек пытается удовлетворить максимум своих потребностей, оптимизировав (=минимизировав) свои расходы. Но до меня недавно дошло, что это работает не всегда.
И я вдруг поняла, почему люди платят в 5 раз больше за business class; почему ездят отдыхать не в Турцию за 15 руб или в относительно дешевенькие отели в других жарких странах; поняла, что покупать своим детям дорогие авто и одежду - это снобизм лишь отчасти.

Про sustainability

Развитые страны, повернутые на sustainability, пришли бы в ужас от неэкономного потребления воды, света и прочего в России.  Одно поливание улиц (даже не в жару, а в октябре месяце) чего только стоит - сколько воды? (Кто не в курсе: в США и в Канаде всё направлено на то, чтобы уменьшить потребление воды, света, бензина, и т.д. Это доходит до идиотизма в виде скрученных люстр с потолка и насадок в душе, которые воду смешивают с воздухом, и получается такая хрень, что я, вместо обычных 10 минут в душе, была там полчаса, потому что воздушной воде нужно было это время, чтобы намочить мои волосы. И где экономия-то, спрашивается?).

Как и всегда, я считаю, что в любой теории и практике нужно считаться с common sense. Вот, например, идея сортировки и переработки мусора мне нравится. И ещё понравилась одна фишка во французском отеле: чтобы в номере (в том числе в ванной) был свет, надо ключ опустить в специальную штуку вроде выключателя. Соответственно, когда гость уходит из номера, ключ уносит с собой, блокируя подачу света, и в комнате никак не может остаться забытых включенных светоприборов. По-моему, гениальное решение для уменьшения издержек отеля.

Я за конструктив

Вот я подумала, что единственное, что меня в людях бесит - это неконструктивное упрямство и включение иррационального поведения дабы доказать всем окружающим свою правоту, загнав себя при этом в полную задницу. Философия такова: ну и ладно, что мне будет плохо и неудобно, но я докажу Маше\Пете\миру, что я был(а) прав(а)!

В контакте есть хорошее видео по психологии про обиду. Там обсуждается, что нельзя быть одновременно правым и счастливым (поспорю, конечно, что иногда - можно) и выбор - за человеком, как он хочет выйти из конфликта: будучи правым или признав свою неправоту.
Культурная ли это особенность наша русская, или интеллект ниже среднего - не могу понять, но ё ж моё, вот в чём логика ущемлять свои интересы в угоду идеологической цели доказать всем вокруг, что они бараны?! Не любим мы себя всё-таки очень.

На примере объясню: стоят 2 человека в Красноярске в -30, ждут автобуса и поспорили, на каком автобусе доехать до Солонцов, например. Так вот один сядет пусть и на неправильный автобус, но зато он больше не мерзнет и будет в движении, а потом будет возможность пересесть, а другой человек, в ущерб себе, будет мерзнуть, но ждать прямого автобуса, который может уже и не ходит. НО 2ого человека, конечно, будет греть мысль о его правоте.  И это хрен с ними, с автобусами, доехал и забыл. А когда сталкиваешься с таким упрямством в отношениях, дружеских, приятельских - Kill me please.